가상화폐 회사 그레이스케일과 코인베이스는 최근 미국 증권거래위원회(SEC) 관계자들과 만나 현물 이더 상장지수펀드(ETF) 출시를 위한 규칙 변경을 논의했습니다.
현지기준 3월 6일에 개최된 회의는 의견 수렴 기간이 끝난 후 진행되었으며, 펀드가 승인될 경우에 발생할 수 있는 시장 조작에 대한 우려를 발표했습니다.
그레이스케일은 지난 1월 기존 비트코인 신탁을 ETF로 전환한 것과 마찬가지로, 이더리움(ETH)의 시세를 추적하는 이더리움 신탁의 ETF 전환을 추진하고 있습니다.
SEC에 따르면, 코인베이스는 토큰이 "ETH의 사기 및 조작의 가능성을 강하게 제한하는 메커니즘"을 기반으로 하기 때문에, 비트코인 ETF를 승인한 동일한 논리를 이더에 적용해야 한다고 주장했습니다
또 다른 논점은, 코인베이스가 시카고상품거래소(CME)와 맺은 감시공유계약에 대한 것입니다. 이것은 SEC가 거래 감시에 대한 개선을 요청함에 따라 비트코인 ETF에 대해 시행되었습니다.
코인베이스는 비트코인 시장과 같은 이더리움 선물과 현물 시장의 상관관계를 강조한 것으로 전해졌습니다.
그레이스케일은 이더리움 선물 거래를 위한 두 번째 ETF도 제안했습니다.
현물과 선물시장의 가장 큰 차이점은, 현물시장의 자산이 즉시 거래되는 반면 선물시장에서는 미래의 날짜에 특정 가격으로 자산을 매매하는 계약이 이루어진다는 것입니다.
일부 분석가들은 그레이스케일이 증권거래위원회가 현물 이더 ETF를 승인하도록 몰아가기 위해 선물 이더리움 ETF의 승인을 "트로이의 목마"로 사용하고 있을 수 있다고 주장했습니다.
인베스코(Invesco), 갤럭시 디지털(Galaxy Digital), 피델리티(Finidelity), 프랭클린 템플턴(Franklin Templeton), 블랙록(BlackRock)을 포함한 여러 자산 운용사들이 현물 이더리움 ETF에 대한 청신호를 바라고 있습니다.
에릭 발추나스 블룸버그 ETF 분석가는 "자산 운용사들은 가상화폐 투자 수단에 대한 규제 당국의 견해에 대해 여전히 아무것도 모른다"라고 말했습니다.
그는 "SEC는 어떤 의견도 주지 않았다"며 "이는 과거 그들이 비트코인 ETF에 대해 보인 반응처럼 좋은 신호가 아니다"라고 덧붙였습니다.
