디지털 전환과 인공지능 기술의 발전은 최근 표현의 자유와 부딪치며 많은 논란을 낳고 있습니다.
이에 표현의 자유에 대한 검열 요구가 전 세계적으로 증가하는 가운데, 정부와 규제 기관은 잘못된 정보를 차단하기 위해 다양한 법안을 시행하고 있습니다.
유럽연합(EU)은 디지털 서비스법을 통해 소셜 미디어 플랫폼에 강력한 규제를 도입했으며, 브라질과 EU는 특정 정치적 목소리를 억제하지 않는다는 이유로 X(구 트위터)를 위협하고 있습니다.
미국에서는 정부가 기술 기업에 잘못된 정보를 삭제하도록 압력을 가한 사건이 대법원의 판결로 논란이 되었습니다.
마크 저커버그는 페이스북이 백악관의 압력에 굴복했던 과거를 후회한다고 밝혔으며, 미네소타 주지사 팀 월즈는 “잘못된 정보에 대한 표현의 자유는 보장되지 않는다”고 발언했습니다.
그러나 표현의 자유를 지지하는 진실 투명성 연맹(Truth Transparency Alliance)은 검열이 문제를 해결하는 데 비효율적이라고 주장합니다.
이 단체는 “역사적으로 검열은 진실을 밝히기보다 진실을 가리거나 왜곡하는 데 사용되어 왔다”며, 정보의 공개가 잘못된 정보 확산을 막는 더 효과적인 방법이라고 강조했습니다.
20년 전 이라크 전쟁은 대량살상무기를 이유로 정당화되었으나 이는 거짓으로 밝혀졌으며, 1980년대 대공황에서도 유사한 허위 보고가 광범위하게 퍼졌습니다.
오늘날 잘못된 정보의 위험성은 가짜 계정과 인공지능(AI) 기술이 결합하여 조직적으로 여론을 조작할 수 있는 데 있습니다.
소셜 미디어 플랫폼은 폐쇄된 생태계 속에서 신뢰할 수 있는 출처와 가짜 뉴스를 구분하기 어렵게 만들고 있습니다.
진실 투명성 연맹은 “투명성과 진실을 기반으로 한 정보 전달이 검열보다 효과적이며, 시민들이 스스로 진실을 판단하도록 돕는 플랫폼 개선이 필요하다”고 촉구했습니다.
표현의 자유와 잘못된 정보 차단 사이에서 균형을 잡으려는 논의는 앞으로도 계속될 것입니다.
